NOTIZIE
Presunta cordata di San Marino, tutto prescritto
Cade in prescrizione l’accusa di aggiotaggio per cinque persone sulla presunta cordata di imprenditori, a cui faceva capo Ernesto Bertarelli, per l’acquisto della Lazio.
Presunta cordata di San Marino, tutto prescritto
Cade in prescrizione l’accusa di aggiotaggio per cinque persone sulla presunta cordata di imprenditori, a cui faceva capo Ernesto Bertarelli, per l’acquisto della Lazio.
Reato prescritto e sentenza di «non doversi procedere» nei confronti di cinque persone accusate di aggiotaggio per aver influenzato nel 2003 l’andamento del titolo in borsa della Società Sportiva Lazio Spa attraverso la diffusione di notizie false relative all’interessamento di una fantomatica ‘cordatà di San Marino all’acquisto del club biancoceleste. Lo ha stabilito oggi la prima sezione penale del tribunale di Roma chiudendo così una vicenda iniziata circa sei anni fa. Il proscioglimento ha riguardato, in particolare, l’avvocato Maurizio Riccardi, i collaboratori Fernando Anselmi, Anna Maria Buono, Renato Coletta e il giornalista Stefano Greco. Oltre alla Consob anche la SS Lazio era parte civile. Secondo l’accusa, i primi quattro, a partire dall’agosto del 2003, avrebbero diffuso «notizie false circa un presunto interesse all’ingresso nel capitale della Ss Lazio spa di un gruppo di non megliom identificati imprenditori di San Marino (il cui ‘fiduciariò veniva indicato essere Riccardi), che si sarebbe concretizzato nell’acquisto di una quota rilevante del capitale sociale (almeno il 29,9%, comunque tale da garantire il controllo della società). Riccardi e Greco, invece, avrebbero proseguito nell’attività di diffusione di notizie false, a partire quantomeno dal febbraio 2004, passando dai non citati imprenditori a uno »importante d’Oltralpe«, fatto »non conforme al vero«, riconducibile allo svizzero Ernesto Bertarelli, »Abbiamo dovuto accettare la prescrizione – ha spiegato l’avvocato Giuseppe Cincioni, difensore di Coletta – perchè la durata del processo, non certo per responsabilità del tribunale, non ci ha consentito di dimostrare l’estraneità degli imputati ai fatti contestati«.
Fonte: Ansa
-
CRONACHE1 settimana fa
Serie A, Lazio-Salernitana: 4-1 vince con distacco la Lazio di Tudor
-
CRONACHE23 ore fa
Serie A, Genoa-Lazio 0-1: la decide la zampata di Luis Alberto
-
NOTIZIE4 giorni fa
Tanti auguri, Igor Tudor! Il post social della Lazio per il compleanno del mister (FOTO)
-
NOTIZIE2 giorni fa
Calciomercato Lazio, rivoluzione estiva: i nomi per il futuro
francesco
22 Dicembre 2011 13:49 at 13:49
nulla da eccepire sulla notizia, peccato che manchi una parte a dir poco fondamentale, e cioè che oltre alla prescrizione il Presidente del tribunale, ha sancito il NON RICONOSCIMENTO DELLE STATUIZIONI CIVILI IN FAVORE DELLA SS LAZIO E DELLA CONSOB”, ovvero, “NON C’E’ STATO DANNO PERCHE’ NON C’E’ STATO DOLO”, quindi il giudice, sebbene la prescrizine, è ampiamente entrato nel merito della vicenda…….
ed è importante sottolinearlo, perchè altrimenti sembrerebbe che i soliti furbetti se la siano cavata per le pastoie burocratiche di una giustizia che a volte viene usata come arma…….