Indagine per frode sportiva, Rocchi conferma: “Ho ricevuto un avviso di garanzia”

Il designatore degli arbitri di serie A e B, Gianluca Rocchi, risulta indagato per concorso in frode sportiva. Secondo l’agenzia di stampa Agi, la prima a dare la notizia, gli è stato notificato un avviso di garanzia. Ecco quanto sappiamo finora.

Leggi anche: “Pipolo: “Motta ha una gran passione per il calcio e una resilienza rara”

Rocchi, designatore degli arbitri di Serie A e B, è indagato per concorso in frode sportiva

AGGIORNAMENTO 25 APRILE ORE 16:30 – Negli ultimi minuti sarebbero emerse possibili conferme e dettagli dell’indagine nei confronti del designatore degli arbitri di Serie A e B per concorso in frode sportiva. Le prime giungono direttamente dal diretto interessato, Gianluca Rocchi, che ha dichiarato all’ANSA: “Questa mattina ho ricevuto un avviso di garanzia. Sono sicuro di aver agito sempre correttamente ed ho piena fiducia nella magistratura”. Le seconde, invece, sarebbero state apprese dall’AGI visionando i tre capi d’imputazione contenuti nell’avviso di garanzia.

Nel primo si legge che l’indagato, “quale designatore arbitrale dell’AIA, in concorso con più persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di Coppa Italia ‘combinava’ la designazione Ad del direttore di gara per la partita di campionato di serie A Bologna-Inter (20 aprile 2025) nella persona di Andrea Colombo, siccome ‘arbitro’ gradito alla squadra ospite, l’Inter, impegnata nella lotta alla corsa scudetto, ormai alle battute finali della stagione calcistica”.

Nel secondo, invece, si fa riferimento all’ipotesi secondo cui Rocchi, “quale designatore in concorso con piu’ persone presso lo stadio San Siro, durante la gara di andata di Coppa Italia (2 aprile 2025), ‘combinava’ o ‘schermava’ la designazione del direttore di gara Daniele Doveri, ponendolo alla direzione della semifinale del torneo (23 aprile 2025) onde assicurare poi all’Inter direzioni di gara diverse dal ‘poco gradito’ Doveri per la eventuale successiva finale di Coppa Italia e per il resto delle partite del campionato di serie A” che erano di “maggiore interesse per la squadra milanese”.

Infine, sotto la lente della magistratura è finita anche Udinese-Parma dell’1 marzo 2025, quando Rocchi, “in qualità di supervisore Var, in concorso con altre persone, durante lo svolgimento della partita condizionava l’addetto Var Daniele Paterna inducendolo all’On Field Review il direttore di gara Fabio Maresca ai fini dell’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra friulana, sebbene Paterna fosse di diverso avviso”.

È la procura di Milano a condurre le indagini e i possibili risvolti fanno tremare il mondo del calcio: l’ipotesi di accusa è la stessa sulla quale si innescò il fenomeno Calciopoli.

Al centro di tutto, c’è il campionato di massima serie 2024-2025. Quell’edizione fu vinta dal Napoli ma la partita nell’occhio del ciclone coinvolge Udinese e Parma, che si affrontarono il primo marzo 2025. Il dialogo avviene nella sala VAR di Lissone, ove i tre addetti discutono tra loro di un possibile fallo di mano. Il filmato inquadra Daniele Paterna, che riguardando le immagini pare voler escludere la massima punizione poiché il braccio è in sagoma. D’un tratto però si volta, guarda indietro e comunica il contrario all’arbitro Maresca: “Un attimo Fabio, controllo l’APP (Attacking Possession Phase, la fase di gioco monitorata dal VAR). È possibile calcio di rigore, ti consiglio l’on field review.” Maresca lo ascolta, ricontrolla e assegna il penalty.

Le immagini non chiariscono l’intera dinamica ma l’ipotesi è che sia Rocchi a richiamarne l’attenzione, bussando più volte sul vetro della stanza di Paterna VAR e Sozza AVAR per richiamare la loro attenzione e mettere in moto la catena di eventi che porterà alla sanzione sul campo di Udine.

L’episodio di Bastoni in Inter Verona

Andando indietro di un altro anno, all’8 gennaio 2024, durante Inter Verona, si è messa agli atti una gomitata di Alessandro Bastoni, difensore nerazzurro, contro il gialloblu Duda. Questa volta si trattava di un gol da convalidare o annullare. La rete di Frattesi, dopo l’esame di Luigi Nasca al VAR, è stata convalidata, con l’arbitro Michael Fabbri che assegna il gol, decisivo ai fini del risultato, dopo un consulto con l’assistente video. Secondo chi indaga, è stato fatto troppo poco in un’azione viziata dal fallo di Bastoni dalla parte opposta del campo, a inizio movimento. L’indagato Rocchi, in concorso con altri non ancora chiariti, avrebbe omesso di chiamare on field review su un episodio chiaramente intenzionale, come il tackle di Bastoni.

Al vaglio degli inquirenti ci sono numerose partite del campionato scorso e di quello precedente, per una storia sicuramente destinata ad avere sviluppi.

Le regole affermano che la porta della stanza VAR deve essere chiusa, che nessuno può entrarci e che è severamente vietato condizionare chi siede al suo interno. Il pubblico ministero ha interrogato Paterna nei mesi scorsi, ne ha ascoltato la testimonianza e la ha incrociata con il video di Udinese Parma. Paterna è stato iscritto al registro degli indagati dopo quella convocazione, per falsa testimonianza.

La vetrata della discordia e i rapporti incrinati

La lunga vetrata dalla quale è visibile l’interno della Sala VAR, sulla quale Rocchi avrebbe bussato nell’ipotesi degli investigatori, è in chiara contrapposizione con le regole.

Chiunque va a Lissone, per disposizione dell’AIA (Associazione Italiana Arbitri) sancita dall’ex presidente Antonio Zappi, è obbligato a redigere una dettagliata relazione nella quale spieghi l’attività svolta e le sue modalità. Rocchi incluso. Il cambiamento alle regole è arrivato dopo il marzo 2025 e da quando è entrato in vigore nessuno del team del designatore si è più recato a Lissone.

I rapporti tra Zappi, Rocchi e i vertici federali apparivano già incrinati da prima che scoppiasse questo scandalo e c’era chi parlava già di una possibile scissione tra AIA e CAN Serie A, la Commissione Arbitri Nazionale del nostro massimo campionato. Indipendentemente da come si concluderà l’indagine, probabilmente le crepe si faranno ancora più evidenti.

@Copyright Lazionews.eu
Riproduzione, anche parziale, vietata. Ogni violazione sarà perseguita a norma di legge.

TUTTE LE NOTIZIE GRATIS SULLA LAZIO SUL TUO TELEFONINO – TELEGRAM

TUTTE LE NOTIZIE GRATIS SULLA LAZIO SUL TUO TELEFONINO – WHATSAPP