Rocchi si è confrontato con l’IFAB in merito al gol di Davis

Il gol di Davis, che al 95′ di Udinese-Lazio ha fissato il risultato dell’ultima sfida del 2025 per i biancocelesti sull’1-1, ha inasprito il discorso sui torti arbitrali subiti dalla Lazio nel corso delle ultime settimane. La pronuncia dei vertici federali è stata chiara: secondo il regolamento, la rete andava convalidata, e così è stato. A quanto pare, però, il designatore Gianluca Rocchi non ne era così certo, tanto che ha pensato di coinvolgere l’organismo internazionale IFAB (International Football Association Board) per un confronto.

Leggi anche: “Mercato Lazio: tante ipotesi ma poche certezze“

Rocchi si confronta con l’IFAB dopo la rete di Davis in Udinese – Lazio

Secondo quanto scrive Il Messaggero, la rete friulana allo scadere del tempo regolamentare è al limite del regolamento. Talmente al limite che il designatore Gianluca Rocchi, probabilmente in cerca di conferme sull’operato di uno dei suoi, si è confrontato anche con gli organismi internazionali. A quanto pare, il designatore è arrivato a coinvolgere l’IFAB per chiarire meglio una norma che, oggi, lascia troppa discrezionalità agli arbitri. Il nodo è quello della cosiddetta immediatezza.

Essa è infatti definita in modo piuttosto vago dal regolamento, con le seguenti parole: “È fallo di mano se un calciatore segna immediatamente dopo che il pallone abbia toccato le sue mani o braccia, anche in modo accidentale.” Ciò apre inevitabilmente una questione.

Che cosa significa immediatamente dopo

Le parole immediatamente dopo indicano, in linea generale, uno o al massimo due tocchi prima del tiro. Si tratta di una situazione diversa rispetto a quanto accaduto al Bluenergy Stadium. Dopo il contatto tra il pallone e il braccio di Davis, che, ricordiamo, era attaccato al corpo, mentre il giocatore gli dava le spalle, l’attaccante ha prima controllato la palla; poi effettuato ben otto tocchi; in seguito saltato, in dribbling, Marusic e Cataldi e, soltanto a questo punto, concluso in porta. Come spiega il quotidiano, dunque, non si tratta certo di una questione di secondi, visto che ne passano nove.

Le azioni compiute dal calciatore dopo il tocco sono numerose, tanto che se Davis avesse servito un compagno, e questi poi avesse segnato, non ci sarebbero stati dubbi sulla regolarità del gol.

Una questione di interpretazione

Gli stessi vertici arbitrali, guidati da Rocchi, hanno sottolineato, fin da subito dopo il fatto, come l’aspetto dell’immediatezza non sia ben chiarito nel regolamento. Esso lascia infatti ampia libertà interpretativa al direttore di gara. Una possibile soluzione sarebbe introdurre un limite temporale più preciso. In questa stagione, la norma sull’immediatezza è stata già applicata, durante Pisa-Fiorentina. In tale partita, il gol di Meister, segnato subito dopo un tocco di braccio con un tiro immediato, dalla distanza, è stato correttamente annullato.

TUTTE LE NOTIZIE GRATIS SULLA LAZIO SUL TUO TELEFONINO – TELEGRAM

TUTTE LE NOTIZIE GRATIS SULLA LAZIO SUL TUO TELEFONINO – WHATSAPP

@Copyright Lazionews.eu – Riproduzione, anche parziale, vietata. Ogni violazione sarà perseguita a norma di legge.